كان هناك وقت كانت فيه الأبوة والأمومة الصارمة هي القاعدة ، وكان على كل طفل الالتزام بقواعد الأسرة التي وضعها الوالدان. مثل هذه الأبوة والأمومة أنشأت الجيل الأعظم والمتمرد ، ولكن المواليد الناجحين مالياً. اليوم ، هو مستاء على نطاق واسع من قبل الآباء الحديثين.
لماذا ا؟ إنه ببساطة لا يعمل. يقوم الآباء المستبدون بتربية الأطفال بتقدير أقل للذات وموقف متمرد. يشير مقال بقلم Aha Parenting إلى عدة أسباب لوجود خلل في الأبوة والأمومة الصارمة - أم هو كذلك؟
1. يحرم الأطفال من فرصة استيعاب الانضباط الذاتي والمسؤولية
يزعمون أن الآباء المستبدين يمنعون الأطفال من تعلم الانضباط الذاتي لأن الأطفال يتصرفون فقط في حالة خوف من العقاب.
يتحدث عن الحدود المؤكدة ومصطلحات العمر الجديدة الأخرى التي تدعي أن الأطفال سيفعلون تلقائيًا ما هو صحيح طوال الوقت لأن الآباء المحبين شرح لهم الحدود.
كشخص بالغ ، إذا لم تتصرف ، فستظل تُعاقب. لا يوجد حد عمري حيث يمكنك فعلاً فعل ما تريد في هذا العالم. من المستحيل تعلم أي نوع من الانضباط الذاتي أو غير ذلك (هل هناك أي نوع آخر؟) بدون عواقب. إذا كان الأمر كذلك ، فلن يحتاج المجتمع إلى تطبيق القانون.
شخص ما يفتقد النقطة.
2. الأبوة الاستبدادية تقوم على الخوف ، وتعلم الأطفال التنمر
تدعي المقالة أنه نظرًا لأن نموذج الدور الأبوي يستخدم القوة لفرض القواعد. يعلم الأطفال استخدام القوة للحصول على ما يريدون.
كما يعلمهم أن هناك دائمًا قوى أقوى مثل مشاة البحرية ومكتب التحقيقات الفيدرالي إذا فعلوا ذلك. إنها نفس النقطة وما زالت تفوتها.
3. الأطفال الذين نشأوا في إطار تأديب عقابي لديهم ميول نحو الغضب والاكتئاب
تدعي أنه نظرًا لأن جزءًا منهم غير مقبول بشكل واضح من قبل الوالدين ، وأن الآباء الصارمين ليسوا موجودين لمساعدتهم على التعامل معها ، فإن آلية الدفاع الخاصة بهم تنشط وتجعلهم يصابون بالجنون.
حسنًا ، هذه العبارة تخلق افتراضًا جامحًا بأن الآباء الصارمين لا يفسرون سبب وجود عقوبة في المقام الأول. كما يفترض أيضًا أن الآباء لا يساعدون أطفالهم في "إصلاح الجزء غير المقبول منهم". كما يفترض أيضًا منطقياً أنه يجب على الآباء قبول كل نوع من أنواع السلوك.
هذا كثير من الافتراضات الخاطئة.
4. الأطفال الذين يتم تربيتهم من قبل آباء صارمين يتعلمون أن القوة هي دائما على حق.
في هذا الجزء ، يقبل المؤلف أن الآباء الصارمين يعلمون الأطفال الانصياع ، كما يعترف أنهم يتعلمون ذلك بالفعل. ثم يمضي إلى القول إنه نظرًا لأن الأطفال الذين ينتمون إلى آباء صارمين مطيعون ، فإنهم يكبرون كالخراف ولا يشككون أبدًا في السلطة متى يجب عليهم ذلك. لن يطوروا أي صفات قيادية ويتهربون من المسؤولية لأنهم يعرفون فقط كيفية اتباع الأوامر.
لذلك بعد الاعتراف بأن الأبوة والأمومة الصارمة تعمل ، يزعم أن أطفال الآباء الصارمين هم حمقى طائشون. أفترض أن هذا افتراض آخر لأنه لا توجد دراسة تدعم هذا.
5. الأطفال الذين نشأوا في ظل نظام صارم يميلون إلى أن يكونوا أكثر تمردًا
تدعي أن هناك دراسات تظهر أن الأسرة المستبدة تقوم بتربية أطفال متمردين وتستخدم البالغين في ظل نظام استبدادي يروج للتمرد كدليل.
بعد الادعاء في القسم السابق أن أطفال الوالدين الصارمين هم حمقى طائعون لا يشككون أبدًا في السلطة ، ثم يستدير ويقول ، يحدث العكس في الواقع. والذي هو؟
6. تربى الأطفال بصرامة على "العمل الصحيح" فقط وعندما يفعلون ذلك ، فإنهم يواجهون المزيد من المشاكل ويتحولون إلى كذابين ممتازين.
لا يوجد تفسير أو إثبات أو أي نوع من التفصيل في هذا الادعاء. لقد قيل للتو كما لو كان حقيقة عالمية.
لذا فإن القول إن فعل الصواب يوقع الناس في المشاكل ومن الصواب أيضًا الكذب. لا أحد منها تحدث أي إحساس.
7. يقوض العلاقة بين الوالدين والطفل
يشرح ذلك لأن الآباء الصارمين يستخدمون طريقة عنيفة من نوع ما لمعاقبة الأطفال الذين يسيئون التصرف. إن الأفعال الجسدية تغذي الكراهية ، وفي النهاية يكبر الأطفال مع العداء تجاه والديهم بدلاً من الحب.
حسنًا ، هناك الكثير من الافتراضات هنا. أولاً ، يفترض أن الآباء الصارمين لا يظهرون أي حب لأطفالهم بين تلك الأوقات عندما لا يكونون في دائرة سوء السلوك والعقاب.
كما يفترض أيضًا أن الأطفال يكبرون وهم يتذكرون فقط تلك الليالي التي لا ينامون فيها في حجرة التعذيب التي يتعرضون فيها للصعق بالكهرباء لساعات متتالية.
أخيرًا ، يفترض أن السماح للأطفال بفعل ما يريدون وعدم معاقبتهم عليه هو علامة على الحب. لم يفكر أبدًا في أنه ربما ، ربما فقط ، قد يفسر بعض الأطفال ذلك على أنه علامة على "لا تهتم بما أفعله على أي حال." مجرد تقديم إمكانية حدوث ذلك.
ويخلص إلى أن تطبيق العقوبة يدمر كل جهد إيجابي يقوم به أحد الوالدين من أجل الطفل ويكرر أنه لا يتعلم الانضباط الذاتي أبدًا.
قال المقال ذلك لأن أطفال الآباء الموثوقين لديهم ثقة أقل بأنفسهم. ويترتب على ذلك أن أطفال الوالدين المتساهورين هم من النقانق المستحقين لأنفسهم ولديهم تقدير أعلى لذاتهم. من الأفضل للطفل على المدى الطويل لأن البالغين الذين يتمتعون بتقدير الذات العالي ليسوا متمردين بأي شكل أو شكل. أعلم أنه ليس له أي معنى ، لكن هذا هو الاستنتاج. دعونا لا نتطرق حتى إلى موضوع تدني احترام الذات المطيعين ، ولكن الأطفال المتمردين.
ثم تخلق حلاً لـ "حدود التعاطف" من خلال منع طفلك من ارتكاب الأخطاء بوضع حدود ، ولكن لا تعاقبه أبدًا على تجاوزها. تدعي أنها تعلم الأطفال الانضباط الذاتي لأنه بخلاف ذلك ، عليك أن تدير كل ما يفعلونه.
سيطور الأطفال إحساسًا بالقيود التي يفرضها الوالدان إذا أخبرتهم "بتعاطف" ما هو الصواب وما هو الخطأ. إذا كانوا في حالة عدم وجودهم في فعل شيء خاطئ ، فمن مسؤولية الوالدين (بقوة) منع الطفل ونأمل أن يصبح الطفل مسؤولاً بما يكفي لعدم تكراره عندما لا تنظر.
يدعي المؤلف أن هذه الطريقة سترسخ درسًا مفاده أن هناك بعض الأسطر التي لا يجب على الأطفال تجاوزها لأن الأم ستضطر إلى فعل شيء ما (لكن ليس العقاب ، مجرد نسخة مطلية بالسكر) حتى يتعلموا عدم تكرار نفس الخطأ أبدًا.
إنه ليس عقابًا ، لأن الأطفال يريدون بطبيعة الحال اتباع والديهم. لذلك من خلال منعهم "تعاطفيًا" من التصرف بناءً على دوافعهم ، فإن الآباء ببساطة "يوجهونهم" إلى الطريق الصحيح. بطريقة غير موثوقة ، ولكن بطريقة تعاطفية بالطبع.