المحتوى
- زواج المساواة مقابل الزواج التقليدي
- ما هو الزواج القائم على المساواة ولماذا هو مهم؟
- معنى زواج المساواة
- حل الخلافات
الزواج القائم على المساواة هو كما يقول ، المساواة بين الزوج والزوجة. إنها المناهضة المباشرة للأطروحة أو النظام الأبوي أو النظام الأمومي. إنه يعني المساواة في الأمور الحاسمة ، وليس اتحادًا أبويًا / أموميًا مع منصب استشاري.
لدى الكثير من الناس فكرة خاطئة مفادها أن الزواج القائم على المساواة هو عندما يتخذ أحد الزوجين قرارًا بعد استشارة الشريك في الأمر. إنها النسخة اللينة من الزواج القائم على المساواة ، لكنها لا تزال غير متساوية حقًا حيث أن أحد الزوجين له الكلمة الأخيرة في الأمور العائلية المهمة. يفضل الكثير من الناس النسخة اللينة لأن الهيكل يمنع الحجج الضخمة عندما يختلف الزوجان حول هذه القضية.
يحل الزواج المسيحي القائم على المساواة المشكلة عن طريق وضع الزوجين تحت حكم الله (أو بشكل أكثر دقة ، تحت إشراف كنيسة طائفية مسيحية) بشكل فعال لخلق تصويت متأرجح.
زواج المساواة مقابل الزواج التقليدي
تتبع الكثير من الثقافات ما يسمى بسيناريو الزواج التقليدي. الزوج هو رب الأسرة ومعيلها. المصاعب التي يتطلبها وضع الطعام على المائدة يكسب الزوج الحق في اتخاذ القرارات لصالح الأسرة.
ثم تتولى الزوجة رعاية الأسرة ، بما في ذلك جعل الأمور مريحة للزوج المتعب ومسؤوليات تربية الأطفال. العمل كما يمكنك أن تتخيل يكون متساويًا إلى حد ما خلال الأيام التي يحتاج فيها الرجل إلى حرث التربة من شروق الشمس إلى غروبها (لا تنتهي وظيفة ربة المنزل أبدًا ، جربها مع الأطفال الصغار). ومع ذلك ، لم يعد هذا هو الحال اليوم. أتاح تغييران أساسيان في المجتمع إمكانية الزواج القائم على المساواة.
التغيرات الاقتصادية - زادت النزعة الاستهلاكية من مستوى الاحتياجات الأساسية. مواكبة الجيران خارج نطاق السيطرة بسبب وسائل التواصل الاجتماعي. لقد خلقت سيناريو حيث يحتاج كلا الزوجين إلى العمل لدفع الفواتير. إذا قام كلا الشريكين الآن بإحضار لحم الخنزير المقدد إلى المنزل ، فإنه يأخذ حق الأسرة الأبوية التقليدية في القيادة.
التحضر - وفقًا للإحصاءات ، يعيش 82٪ من السكان في المدن. يعني التحضر أيضًا أن غالبية العمال لم يعودوا يحرثون الأرض. كما رفعت المستوى التعليمي للمرأة. أدت الزيادة في عدد العاملين من ذوي الياقات البيضاء من الرجال والنساء إلى انهيار مبررات هيكل الأسرة الأبوي.
غيرت البيئة الحديثة ديناميكيات الأسرة ، خاصة في مجتمع متحضر للغاية. تكسب النساء بقدر ما يكسب الرجال ، وبعضهن يكسبن أكثر. يشارك الرجال أكثر في تربية الأطفال والأعمال المنزلية. يعاني كلا الشريكين من مشقة ومكافآت الدور الجنساني الآخر.
تتمتع الكثير من النساء أيضًا بمستوى تعليمي متساوٍ أو أكثر مثل شركائهن الذكور. تتمتع النساء المعاصرات بخبرة كبيرة في الحياة والمنطق والتفكير النقدي مثل الرجال. العالم الآن ناضج لزواج قائم على المساواة.
ما هو الزواج القائم على المساواة ولماذا هو مهم؟
في الحقيقة ، ليس كذلك. هناك عوامل أخرى ذات صلة مثل الدينية والثقافية التي تمنعها. إنه ليس أفضل أو أسوأ من الزيجات التقليدية. الأمر مختلف فقط.
إذا كنت تزن بجدية إيجابيات وسلبيات هذا الزواج من زواج تقليدي دون إضافة مفاهيم مثل العدالة الاجتماعية والنسوية والحقوق المتساوية. ثم ستدرك أنهما مجرد طريقتين مختلفتين.
إذا افترضنا أن تعليمهم وقدرتهم على الكسب هي نفسها ، فلا يوجد سبب يجعلها أفضل أو أسوأ من الزيجات التقليدية. الأمر كله متروك لقيم الزوجين ، كشريكين متزوجين وكأفراد.
معنى زواج المساواة
إنها نفس الشراكة المتساوية. يساهم كلا الطرفين بنفس الشيء ولآرائهما نفس الوزن في عملية صنع القرار. لا تزال هناك أدوار تلعبها ، لكنها لم تعد مقتصرة على الأدوار التقليدية للجنسين ، بل هي اختيار.
لا يتعلق الأمر بأدوار الجنسين ، ولكن القوة التصويتية في عملية صنع القرار. حتى لو كانت الأسرة لا تزال منظمة بشكل تقليدي مع العائل الذكر والمرأة ربة المنزل ، ولكن تتم مناقشة جميع القرارات الرئيسية معًا ، مع كل رأي مهم مثل الآخر ، فإنه لا يزال يندرج تحت تعريف الزواج القائم على المساواة.
يتحدث الكثير من مؤيدي هذا الزواج الحديث عن أدوار الجنسين كثيرًا ، ويمكن أن يكون جزءًا منه ، لكنه ليس شرطًا. يمكن أن يكون لديك ديناميكية معكوسة مع امرأة معيلة وفرقة منزلية ، ولكن إذا كانت جميع القرارات لا تزال تتخذ كزوجين تحظى الآراء باحترام متساوٍ ، فلا يزال الزواج قائمًا على المساواة. ينسى معظم هؤلاء المؤيدين الحديثين أن "الأدوار التقليدية للجنسين" هي أيضًا شكل من أشكال تقاسم المسؤوليات بالتساوي.
أدوار الجنسين هي مجرد مهام على الأشياء التي يجب القيام بها للحفاظ على الأسرة في العمل. إذا كان لديك أطفال كبروا ، فيمكنهم فعلاً فعل كل ذلك. إنها ليست مهمة كما يعتقد الآخرون.
حل الخلافات
أكبر نتيجة للشراكة المتساوية بين شخصين هو طريق مسدود في الخيارات. هناك حالات يوجد فيها حلان عقلانيان وعمليان وأخلاقيان لمشكلة واحدة. ومع ذلك ، يمكن تنفيذ واحد فقط أو الآخر لأسباب مختلفة.
أفضل حل هو أن يناقش الزوجان المشكلة مع خبير خارجي محايد. يمكن أن يكون صديقًا أو عائلة أو مستشارًا محترفًا أو زعيمًا دينيًا.
عند سؤال قاضٍ موضوعي ، تأكد من وضع القواعد الأساسية. أولاً ، يتفق كلا الشريكين على أن الشخص الذي يتعاملون معه هو أفضل شخص يسأل عن المشكلة. يمكنهم أيضًا الاختلاف على مثل هذا الشخص ، ثم استعراض قائمتك حتى تجد شخصًا مقبولًا لكليكما.
التالي هو أن يدرك الشخص أنك ستأتي كزوجين وتطلب رأي "الخبير". هم النهائي القاضي وهيئة المحلفين والجلاد. هم هناك كصوت متأرجح محايد. عليهم الاستماع إلى كلا الجانبين واتخاذ قرار. إذا انتهى الأمر بالخبير قائلاً ، "الأمر متروك لك ..." أو شيء من هذا القبيل ، فإن الجميع يضيعون وقتهم.
في النهاية ، بمجرد اتخاذ القرار ، يكون نهائيًا. لا مشاعر قاسية ولا محكمة استئناف ولا مشاعر قاسية. نفِّذ وانتقل إلى المشكلة التالية.
الزواج القائم على المساواة له صعود وهبوط مثل الزيجات التقليدية ، كما قلت من قبل ، إنه ليس أفضل أو أسوأ ، إنه مختلف فقط. كزوجين ، إذا كنت ترغب في الحصول على ديناميكية الزواج والأسرة ، تذكر دائمًا أن الأمر مهم فقط عندما يتعين اتخاذ قرارات كبيرة. كل شيء آخر لا يجب أن يتم تقسيمه بالتساوي بما في ذلك الأدوار. ومع ذلك ، بمجرد وجود نزاع حول من يجب أن يفعل ماذا ، يصبح قرارًا كبيرًا وبعد ذلك يكون رأي الزوج والزوجة مهمًا.